- Vi skal gi pasientene bedre hjelp der de bor. Vi skal satse mer på forebygging og behandling av sykdom i en tidlig fase. Med samhandlingsreformen videreutvikler vi det norske helsevesenet slik at vi kan møte befolkningens behov på en bedre måte, sa helse- og omsorgsminister Anne-Grete Strøm-Erichsen da hun la frem innstillingen til Stortinget.

Stortinget sluttet seg til stortingsmeldingen om samhandlingsreformen ”Rett behandling - på rett sted – til rett tid” 27. april. Dagen etter var det lanseringsmøte om samhandlingsreformen i regi av Norsk sykehus- og helsetjenesteforening (NSH). Målet var å sette fokus på hvordan vår nye hverdag blir med samhandlingsreformen.

Over 250 deltagere fra hele Helse-Norge fikk høre syv innlegg fra forskjellige vinkler om reformen. Det hele ble avsluttet med en debatt som ble ledet av Anne Hafstad, journalist i Aftenposten.

Først ute var leder av helse- og omsorgskomiteen, Bent Høie (H). Han påpekte at de ikke hadde kommet til et forlik, men at det var bred oppslutning om hovedintensjonene. Opposisjonen hadde fått beskjed om at punktene var for konkrete og for dyre. Og dette punktet ble de ikke enige om. En ny finansieringsmodell skal utarbeides, så det trenger de seks måneder til på.

Han sa at øremerkede midler er veien å gå. - En ny forsøkslov om pilotprosjekter bør komme i gang slik at vi får dokumentert mulighetene en slik samhandlingsreform kan gi ute i kommunene, sa han.

Tore Hagebakken (Ap) slo fast at det blir reformstart i 2012. Regjeringen har allerede begynt å tilføre midler, og det er en del prosjekter på gang. Hans viktigste punkt var at nok kompetente helsearbeidere må på plass.

Tor Ingebrigtsen, adm.direktør ved Universitetssjukehuset Nord-Norge snakket om hva som blir konsekvensene for spesialisthelsetjenesten. Hovedinntrykket hans av reformen var at fastlegeordningen må løftes opp og videreutvikles, lokalmedisinske sentre må opprettes i kommunene og at det selvsagt blir mest vekst i kommunene.
Han syntes det var et godt forslag fra opposisjonen å etablere pilotordninger.

Gudrun Grindaker, direktør i kommunenes sentralforbund, tok for seg konsekvensene for kommunehelsetjenesten. Penger er viktige punkt også for henne. - Det nytter ikke å tre reformer nedover hodet på kommunene uten at de får ekstra midler å rutte med, sa hun.

Jon Magnussen, professor i helseøkonomi ved NTNU, satte fokus på økonomien. - Er denne reformen god helseøkonomi? Det store spørsmålet er om det skal gis mer penger til kommunene, eller flyttes penger fra spesialisthelsetjenesten til kommunene. Dette må det gjøres grunnleggende undersøkelser på, sa han.

Lisbeth Normann , Norsk sykepleierforbund, la vekt på at kapasitet og kompetanse må på plass i kommunene.

Torunn Janbu, president i den norske legeforeningen, sa at vi må passe oss for å ødelegge fastlegeordningen, som det ikke er så lenge siden vi fikk på plass. Hun sa også at samhandling er et internasjonalt tema, og at de har funnet løsninger i andre land. - Hva med å se og lære litt av dem, sa hun.

Sist ute var Liv Arum fra Funksjonshemmedes fellesorganisasjon. Hun snakket fra en brukerorganisasjons ståsted, og nevnte det med rett til en koordinator i jungelen av helsetjenester.

Alt i alt var dette veldig grei informasjon og vi fikk et innblikk i reformen fra forskjellige vinkler. Det viktigste nå er å se mulighetene videre herfra, eventuelt danne pilotordninger slik at politikerne ser hva som blir den rette løsningen til slutt. Og selvsagt må vi få finansieringen på plass

Norsk Sykehus- og helsetjenesteforeningen har laget et nyhetsbrev i etterkant av møtet. Dette kan du laste ned her.

I tillegg ligger presentasjonene på nettsiden www.nsh.no, om du vil laste ned noen av foredragene.